卡尔希联合创始人卢安娜·洛佩斯·拉拉近日公开力挺这家受联邦监管的预测市场平台,称针对该平台的新集体诉讼是反对行业发展的“既得利益集团”发起的“纯粹抹黑行动”。
该诉讼于周三在纽约南区法院提起,指控Kalshi通过欺骗手段使消费者误信其体育博彩市场“在全美50州合法”,且赌客之间存在真实对赌关系——实则赌客通过关联方与Kalshi平台本身进行对赌。
这是Kalshi近几周面临的第二起重大集体诉讼。另一起10月提起的诉讼指控其赛事合约构成非法体育博彩,该案仍在审理中。
周五上午,拉拉在X平台发表长文,指责某未具名竞争对手付费操控社交媒体账号“放大无根据的诉讼”,并称批评者正在散布关于Kalshi运营模式的“虚假叙述”。
她补充道Kalshi“将在法庭上应对诉讼”,并辩称任何面向大众的大型企业最终都会遭遇其认为毫无根据的指控。
行业对集体诉讼的反应
针对Kalshi的最新诉讼消息在X平台迅速传播,用户注意到Polymarket官方账号曾“点赞”过相关诉讼帖文。这个看似微小的举动被大量截图传播,引发用户猜测：这是否预示着两大预测平台间的竞争正在升级？
拥有百万粉丝且经Polymarket认证的X账号RAWSALERTS同样率先放大诉讼主张。Lara援引该账号发文作为Kalshi竞争对手协同行动的证据。CasinoBeats已联系Polymarket寻求置评,若有回应将及时更新。
拉拉在X平台发文直指Kalshi竞争对手：“令人失望的是,其他预测市场也在效仿这种行为,尽管这损害了整个行业…我发布此文是希望行业能超越这种破坏性的内斗,携手合作以释放预测市场的全部潜力。”
她补充说明此举“并非为引发新一轮X平台争端”,并承认Kalshi“过去也难辞其咎”。
Kalshi坚称其为点对点交易所而非庄家平台
在X平台的声明中,拉拉重申了公司对自身架构的立场,称“Kalshi是交易所。它采用点对点模式,不存在内部交易商。”她进一步说明,任何个人或实体均可下单交易,与其他参与者进行交易。
该帖子声称Kalshi使用做市商来“启动流动性”,其关联公司Kalshi Trading只是众多参与者之一,“没有获得优先访问权或特殊待遇”,由独立团队运营,本月在体育市场做市交易量中占比不足6%。
拉拉的反驳是该公司罕见的言辞升级,此前其交锋主要局限于法庭文件和监管简报。
内华达裁决后新泽西州与俄亥俄州采取行动
此次公开辩护之际,新泽西州和俄亥俄州监管机构正迅速利用内华达州近期裁决,该裁决削弱了Kalshi长期主张其产品不属于博彩的论点。
卡尔希公司作为指定合约市场在美国商品初盘交易委员会注册,并主张其赛事合约属于衍生品而非博彩,因此应受联邦监管而非州监管。然而联邦地区法院法官安德鲁·戈登本周驳回了该主张,撤销了此前保护卡尔希免受内华达州执法的初步禁令,并裁定体育赛事合约仍可适用州博彩法规。戈登法官的裁决为其他司法管辖区效仿内华达州的法律依据处理与该公司的纠纷打开了大门。
新泽西州和俄亥俄州立即采取行动。体育博彩律师丹尼尔·瓦拉赫在X平台分享了新泽西州和俄亥俄州的诉讼文件,指出两州已迅速援引内华达州裁决作为补充依据,用于其针对卡尔希公司的诉讼。
新泽西州总检察长办公室在提交给美国第三巡回上诉法院的信函中称,内华达州的裁决“使本地区法院成为全美唯一接受卡尔希将数十亿美元博彩业联邦化的法院”。信函最后强调：“体育相关赛事合同”即属“体育博彩”范畴,“凡目睹者皆知此理”。
俄亥俄州向联邦法院提交通知,援引内华达州裁决作为补充依据,强调法院认定Kalshi合约“不属于掉期交易”,并警告受商品初盘交易委员会监管的交易所“不应沦为体育博彩场所”。
预测市场面临严峻考验
卡尔希公司目前正面临两起集体诉讼、内华达州的关键裁决以及新泽西州和俄亥俄州的新行动。说预测市场正遭受全方位压力,实属轻描淡写。
对预测市场整体而言,这些案件的判决结果将决定：向联邦监管机构注册是否足以使事件合约免于被归类为博彩,抑或各州当局将赢得将其视为体育博彩的权利。
拉拉在X平台的发文表明,卡尔希无意退让,将在法庭和舆论法庭上全力抗争将合约定性为体育博彩的压力。
新泽西州、俄亥俄州及其他地区即将出台的系列裁决,将决定卡尔希等预测市场能否继续利用普遍被视为博彩漏洞的监管空白运营,能否被视为具有特殊性的金融交易所,抑或最终被认定为换汤不换药的无牌照体育博彩新形态。
