最可能被交易的NBA球员 | 乔纳森·库明加与凯尔·库兹马为何可能在截止日前离队

最可能被交易的NBA球员 | 乔纳森·库明加与凯尔·库兹马为何可能在截止日前离队

NBA交易涵盖了整个可预测性光谱。一端是卢卡·东契奇那样的重磅交易,其震撼程度令人瞠目结舌,以至于消息公布时普遍猜测是有人黑了沙姆斯·查拉尼亚的手机。此类交易虽属罕见,但惊喜本身并非新鲜事——毕竟那笔交易发生在卡尔-安东尼·唐斯换朱利叶斯·兰德尔的重磅交易仅数月之后。

另一端则是布鲁克林篮网上赛季交易丹尼斯·施罗德的案例。篮网刚从休斯顿交易回2025年首轮签,开季战绩便过于出色。他们急于甩卖老将,因此在金州勇士获得薪资匹配资格的首日,便将施罗德甩给了勇士。这堪称最可预见的交易。

今天我们要重点探讨的正是这类交易。每逢赛季伊始,总有几名球员因各种原因极可能被交易。这些人几乎绝非超级巨星。虽然像劳里·马尔卡宁这样的球员确实可能被交易,但涉及此类球员的交易规模往往极其庞大,因此这类交易绝不可能在赛前就被视为必然发生。

不,这些球员大多只是在错误的时间出现在错误的地点。若能觅得合适的归宿,局面便可能迅速逆转。施罗德便是明证——金州勇士的交易固然失策,但当他登陆底特律后,便成为活塞下半赛季强势反弹的关键推手。我们无法预知这些球员的最终归宿,但他们极可能在2026年2月5日交易截止日前被交易。

最可能被交易的NBA球员

他甚至还没签合同,我们都知道结局如何。勇士队显然无意长期留用库明加。史蒂夫·科尔公开抱怨库明加与德雷蒙德·格林、吉米·巴特勒的化学反应问题。大量报道显示勇士希望库明加放弃某些合同报价中附带的隐性不交易条款。这并非勇士首次上演此类操作——还记得他们曾信誓旦旦宣称签下达安吉洛·拉塞尔并打算长期留用吗?结果如何?

若库明加最终接受一年合格报价,他将获得否决任何交易的权利。预计他会行使这项权利,因为交易将使他失去在新球队的伯德条款权利。但完全自由球员身份对双方都并非明显胜利。勇士队在这种情况下将白白失去他,除非能设计出复杂的签约换人方案。库明加则押注于过去几个休赛期基本缺席的薪资空间。

在此情境下,合同折中方案最为合理。具体落点尚难预料,但双方若条件合适,此刻都渴望分道扬镳。当前虽无可能,但随着赛季中薪资帽数额攀升,这种局面几乎必然发生。若库明加接受除资质报价外的任何合同,交易将随之启动。待其签约后,勇士可借太阳与国王的竞争关系,在赛季中期争取更优交易条件。而眼下,鉴于其自由球员身份及签换交易涉及的诸多复杂因素,此举尚不可行。

凯尔特人通过安弗尼·西蒙斯与朱·霍勒迪的交易实现了双重目标。首先,他们为2025-26赛季的薪资总额节省了数百万美元——考虑到球队面临的第二档奢侈税问题,这笔节省意义重大。其次,通过用霍勒迪换取即将到期的西蒙斯合同,球队成功削减了霍勒迪剩余两年高昂的薪资负担。这两项成果堪称双赢,且无需额外付出代价。

但令人意外的是,波士顿还可能实现另一项财务目标。当他们甩掉乔治斯·尼昂时,球队薪资已逼近奢侈税线1200万美元。若能连续两年避开奢侈税,他们将彻底重置重复征税计时器。这对一支今年无缘争冠、但希望未来长期发展的球队而言意义重大。新规中的重复奢侈税是NBA史上最严厉的财务惩罚措施。只要存在操作空间,球队必然全力规避。实现减税的途径包括:若重启杰伦·布朗或德里克·怀特的重磅交易谈判,可将减税作为未来谈判的前提条件;亦可通过将萨姆·豪瑟交易至其他球队的中产特例名额,实现大幅度减税目标。

但他们最渴望实施的削减成本措施,恐怕是甩掉西蒙斯。诚然他年轻有为且实力不俗,但在怀特和佩顿·普里查德坐镇的情况下,球队实在难以长期为另一名后卫支付首发级薪资。有报道称球队仍有意交易他。若能避免承担长期合同,这笔交易极有可能成行。

A+
188金宝博-信誉博彩公司评级
188BET(金宝博)
F1顶级赞助商,B2B商用平台“小金体育” “皇冠体育” “皇冠信用网” 占领各大细分市场。注册送1288元首存红利,国内使用 taptap.la 访问。

雄鹿已陷入绝境。若非认定这是说服扬尼斯·阿德托昆博留守密尔沃基的唯一可行方案,他们绝不会吞下超过1亿美元的违约金来裁掉达米安·利拉德。迈尔斯·特纳虽是开端,但他充其量只是布鲁克·洛佩兹的替代者。或许稍有提升,却难以弥补利拉德为球队带来的价值。纵观雄鹿上赛季的缺陷,他们至少拥有全明星级别的控卫组织进攻。而今,球队最强的进攻发起者竟是…小凯文·波特?科尔·安东尼?即便在实力削弱的东部联盟,雄鹿仍显不足。若想确立季后赛席位,他们至少还需完成一笔有分量的交易。

那笔操作从何而来?雄鹿队有四名球员年薪超过520万美元,其中一人是阿德托昆博。至少目前他不会被交易。球队刚签下特纳,自然不会送走他。波蒂斯虽非铁打主力,但作为球迷最爱的球员,他的薪资合理且仍具竞争力。很难想象雄鹿能在该位置有更大提升。这使得库兹马成为他们唯一的重大薪资负担(2240万美元)。若想引进重量级球员,很可能需要先处理他的合同。

除非库兹马在新赛季初段实现显著反弹,否则球员本身很难吸引交易兴趣。他的合同价值虽呈递减趋势,但并非到期合同。现实来看,重大引援必须包含最佳投注筹码。雄鹿可交易2031或2032年的首轮签。鉴于外界对阿德托昆博未来的普遍疑虑,此类最佳投注将引发全联盟的浓厚兴趣,有望为雄鹿换取维持竞争力的关键升级。鉴于阿德托昆博未来的不确定性,放弃最佳投注风险巨大,但若球队决心全力说服他留队,这确实是他们箭袋里仅存的武器。

这并非意味着湖人队会四处签下长期合同,但确实预示着他们将在边缘位置寻求补强。一支如此优秀的球队却为一名可能鲜少出场的球员支付1100万美元的合同,实在毫无道理。这并非说马克西·克莱伯是差劲的球员。他只是个被困在易受伤躯壳里的老将。湖人赛季初或许能用上克莱伯,但指望他撑满82场常规赛和四轮季后赛实属不智。

湖人惯于用赛季初段评估阵容,每年12月至次年1月频繁交易,克莱伯的处境很可能重蹈覆辙。无论是外线防守、投射能力还是更优质的替补中锋,湖人都将在赛季中期启动补强计划,而克莱伯的合同将成为他们匹配薪资的主要筹码。

热火堪称本赛季处境最微妙的球队。他们交易走吉米·巴特勒后,既未明确补强方案,也未采取组织性退让策略——后者显然不会立即发生。热火向来不愿摆烂,但对任何微小提升都积极追求——这正是他们当初不惜用首轮签换来罗齐尔的初衷。

如今罗齐尔身背到期合同,他不仅刚经历职业生涯最差赛季,更创下了近年同级别后卫中最糟糕的进攻表现之一。至少在泰勒·赫罗伤愈归队后,很难想象他还能在热火轮换阵容中扮演重要角色。热火队可选择放任其合同到期,试图围绕2026年的薪资空间重建阵容,但安德鲁·威金斯的球员选项将大幅压缩该空间。与众多球队相似,他们很可能将2027年视为节省开支的窗口期。

球队不会满足于在此期间原地踏步,因此最简便的解决方案是用罗齐尔的薪资空间换取合同多一年且实力更强的球员。具体操作可能涉及最佳投注补偿,但热火的补强手段相当有限。若不愿通过接手高薪合同来实现,他们几乎别无选择。

各队避税策略

前文提及凯尔特人超出奢侈税线1200万美元,虽然避税是理想选择,但可行性存疑。另有数支临近奢侈税线的球队渴望降税,但与凯尔特人不同的是,这些球队距离目标足够近,实现可能性较高。以下是部分球队及其可能用于规避奢侈税的球员:

  • 太阳队的薪资总额仅比奢侈税线高出约30万美元,球队将在赛季结束前降至该线以下。这正是他们裁掉布拉德利·比尔并采用延期支付合同的主要动因之一。尼克·理查兹及其500万美元的薪资显然是削减对象。目前他在太阳队中锋阵容中排名第四,位列马克·威廉姆斯、奥索·伊戈达罗和新秀卡曼·马卢阿奇之后。
  • 与太阳队相似,掘金队同样逼近奢侈税线,仅需削减约40万美元薪资。但作为争冠球队,丹佛在合适的交易中仍可能增加薪资支出。不过考虑到2026-27赛季及之后将面临巨额奢侈税账单,掘金队很可能优先选择规避税款。他们渴望用齐克·恩纳吉换取薪资更低的球员,但其长期合同将使交易受阻。更可能的做法是观察哪些年轻球员无法进入轮换阵容,再据此调整。例如若贾伦·皮克特或亨特·泰森在二月仍得不到出场时间,掘金可将其裁掉,用按比例计算的最低薪资合同及10天短约替换,从而试图压低薪资总额。
  • 多伦多猛龙队的薪资总额超出奢侈税线约300万美元,但以现有阵容支付奢侈税实在毫无合理依据。他们的削减成本举措本质上取决于能交易掉哪些球员。他们渴望通过交易RJ·巴雷特来节省开支,但若真有交易意向,恐怕早就达成协议了。更可能离队的是奥查伊·阿格巴吉或卡科比·沃尔特这类球员——这些潜力新秀在其他球队能获得机会,但对这支阵容构架奇特的球队而言薪资略显高昂。
  • 奥兰多魔术队超出薪资线约600万美元。快船、火箭和湖人虽处于类似薪资区间,却无闲置薪资空间。魔术队则不同——他们正支付550万美元薪资给未登场的杰特·霍华德,同时拥有过剩的中锋储备。理论上,当莫·瓦格纳赛季中期从前十字韧带撕裂伤势中复出时,他们可交易年薪830万美元的戈加·比塔泽。魔术队实力或许足以承担奢侈税,但考虑到保罗·班切罗的顶薪续约将于明年夏天生效,他们理应尽可能延迟触发重复缴纳奢侈税的计时器。毕竟球队未来多年都将背负高昂薪资负担。

从宏观角度看,在奢侈税线边缘徘徊其实并不明智。要么保持在税线以下领取奖金,要么大幅超出税线以最大化夺冠概率。这些球队正处于中间地带——若能规避奢侈税,他们很可能乐意为之。即便是竞争激烈的球队也常采取这种策略。颇具讽刺意味的是,2021年的雄鹿队在交易截止日前规避了奢侈税线,最终却捧起了总冠军奖杯。不过,由于朱·霍勒迪的合同中包含夺冠奖金条款,球队最终还是重新突破了奢侈税线。没有哪支球队比他们更有理由突破奢侈税线。理想状态下,多数临界球队都应如此运作。但现实往往艰难得多——球队通常需在保留核心阵容与控制支出间艰难抉择。若球队临近奢侈税线却无明显争冠希望,他们往往会采取必要措施重新降回线内。