CFTC主席高调发声：捍卫预测市场联邦管辖权
美国商品期货交易委员会（CFTC）主席迈克尔·塞利格已彻底放弃了在预测市场监管权之争中的中立立场。他在周一《华尔街日报》的评论文章中，坚决捍卫预测市场，指出州监管机构干预国会已置于联邦监管下的市场，属于越权行为。塞利格将近期州政府对预测市场平台的执法行动，描述为对CFTC在商品衍生品（包括事件合约）领域独家管辖权的攻击。他明确表示：“最常见的指控是这些合约是一种赌博形式，因此受州法律管辖。CFTC将不再坐视过度热心的州政府，通过寻求在全州范围内禁止这些令人兴奋的产品，来损害机构对这些市场的独家管辖权。”
体育博彩和游戏律师丹尼尔·瓦拉赫在X平台指出，塞利格的评论文章刻意避开了直接提及与体育相关的合约，尽管这些正是州监管机构和立法者主要针对的目标。相反，塞利格将其论点建立在广泛的“洋葱和电影票房”管辖权理论之上。随着与体育赛事合约相关的州级挑战继续在法庭上推进，CFTC可能会清醒地认识到其“独家”权力的局限性。塞利格的这篇评论文章，是他近期媒体攻势的一部分。去年11月，他在确认听证会上被问及体育赛事合约是否构成赌博时，曾表示“我会诉诸法院”，而现在他已越来越公开地支持预测市场。
彭博专访揭示：预测市场是金融工具而非赌注
塞利格在2月12日接受彭博社采访时，预先阐述了他在《华尔街日报》评论文章中的观点，将预测市场定义为金融工具而非赌注，并强调CFTC作为市场诚信监管机构的角色。塞利格表示：“我们不进行价值监管，我们不告诉人们应该交易什么。我们设定护栏，以确保这些市场的诚信。”
在与彭博社的乔·魏森塔尔和特蕾西·阿洛韦的对话中，塞利格回应了关于体育赛事合约无异于赌博的批评。他辩称，体育博彩公司与受监管的交易所之间存在根本区别。他说：“在我们的市场中，有交易所和清算所，每个卖家都有买家。这是一个更加健全的体系，拥有赌场所不具备的严格要求。”塞利格还驳斥了预测市场不属于商品定义的观点，指出该术语几十年来一直被广泛解释。他补充说：“‘商品’的定义非常广泛，除非法律明确排除，否则大多数事物都符合条件。”
立场大转变引争议：国会质疑塞利格诚信
塞利格日益强硬的姿态并未被忽视，尤其因为他最近的言论似乎与去年11月在确认听证会上宣誓作证时，被问及体育赛事结果投注问题时的表态相悖。当时他曾承诺“诉诸法院”。一些立法者认为塞利格正在背弃他早前的承诺。
20多名民主党参议员，包括亚当·希夫（加州民主党）和凯瑟琳·科尔特斯·马斯托（内华达州民主党）在内，于2月13日致信塞利格，直接表达了他们的担忧，敦促CFTC不要卷入预测市场的争议。他们将塞利格最近的行动描述为“与此前在国会面前的声明截然相反”。参议员们的论点基于《商品交易法》中禁止涉及“博彩（包括体育）、战争、恐怖主义、暗杀或其他列举活动”的合约，他们认为这些合约“不得上市、交易或清算”。
